03月17日讯 据《阿斯报》报道,随着拉科鲁尼亚宣布退出,西班牙申办2030年世界杯的候选城市只剩下9座。国际足联仍在对西班牙、葡萄牙和摩洛哥的候选球场进行考察,最终主办城市数量和名单仍可能发生变化。
“这个过程仍然是开放的。”这是2030年世界杯主办方西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合申办团队一直强调的信息。而现实情况也确实如此。本周一,拉科鲁尼亚宣布放弃申办世界杯主办城市资格,再次证明了这一点。
距离赛事举办还有四年,世界杯主办城市的数量和名单仍在不断调整,未来还可能出现新的变化。目前的情况是:在马拉加和拉科鲁尼亚退出之后,西班牙现在保留了最初提交给国际足联的11个城市中的9个;摩洛哥计划继续保留6个城市,尽管外界存在减少数量的讨论;而葡萄牙则保持最初提出的3座球场的“最低配置”方案。
最终决定权掌握在国际足联手中。目前他们正在对各候选城市进行实地考察。知情人士表示,国际足联比较倾向于将世界杯球场数量控制在16到18座之间。这一规模与今年夏天在美国、墨西哥和加拿大举办的世界杯类似,三国共使用16座球场。
最初2030世界杯提交了20座球场的方案,目前还剩18座。但业内普遍认为,瓦伦西亚的新梅斯塔利亚球场很可能重新回到候选名单之中。此前由于俱乐部与政府之间的分歧,该球场一度被排除,但问题已经得到解决。尽管西班牙足协在选择候选城市时曾引发争议,但官方一直强调,这些城市只是初步方案的一部分。最终名单将根据现实条件以及国际足联的标准进行调整。
成为世界杯主办城市意味着承担一系列责任,因此已经出现了第一轮淘汰。球场容量(通常需要接近4.2万个座位)以及其他基础设施要求,使得许多城市不得不启动昂贵的改造计划。这些项目往往涉及俱乐部与政府之间的融资协议,而国际足联必须得到明确保障。因此,一些城市在申办初期就主动退出。例如穆尔西亚和希洪,由于担心项目无法按时完成或缺乏可行性,在截止期限 2028年之前就选择放弃。
后来又出现了更引人关注的退出案例。马拉加原本被认为是申办计划中的关键城市,但由于球场改造问题以及与当地俱乐部的协调困难,最终选择退出。如今又轮到拉科鲁尼亚。从一开始,当地政府与未来25年都将使用球场的拉科鲁尼亚俱乐部之间就存在分歧。西班牙足协一直表示,这些退出并非他们主动决定,而是由各城市根据自身情况自行作出的选择。
目前仍在竞争中的西班牙球场包括:伯纳乌球场(马德里)、大都会球场(马德里)、诺坎普球场(巴塞罗那)、RCDE球场(巴塞罗那)、圣马梅斯球场(毕尔巴鄂)、阿诺埃塔球场(圣塞巴斯蒂安)、拉卡图哈球场(塞维利亚)、大加那利球场(拉斯帕尔马斯)以及新罗马雷达球场(萨拉戈萨)。
其中伯纳乌、诺坎普、圣马梅斯、拉卡图哈以及新罗马雷达被认为基本锁定席位。伯纳乌和诺坎普甚至是决赛举办地的候选球场。
国际足联本周还将前往大加那利球场考察。此前在申办文件中,该球场的资金问题曾引发疑问,目前各方正在努力解决。阿诺埃塔球场也曾多次因邻里反对等问题受到阻碍。大都会球场虽然是西班牙最现代化的球场之一,但也存在潜在问题。该球场如今是马德里大型活动和演唱会的重要场地,而国际足联要求在世界杯开始前几个月就接管球场,这可能影响其商业运营。
因此,一些俱乐部和城市也在权衡:为了举办几场世界杯比赛而关闭球场数月,是否真的划算。
西班牙方面认为仍有“替补方案”来应对变化。瓦伦西亚的新梅斯塔利亚球场在俱乐部与市政府达成协议后,被广泛看好重新进入名单。该球场预计将成为西班牙最现代化的球场之一,国际足联也可能支持其加入。
维戈则仍在积极争取。此前它未被选入候选名单曾引发巨大争议。随着拉科鲁尼亚退出,它希望填补这个空缺。不过西班牙足协对其计划仍持谨慎态度,因为巴莱多斯球场的改造项目可能仍达不到国际足联的最低标准。但即便如此,维戈也从未被完全排除,因为世界杯申办项目往往会在最后阶段出现多次变化——正如今年在北美举办的世界杯筹备过程中所发生的那样。
摩洛哥和葡萄牙在申办方案上一直表现出较高的一致性,但国际足联仍有权进行调整。
摩洛哥提出了6座球场的雄心计划,希望借世界杯推动基础设施现代化。其中最引人注目的是卡萨布兰卡哈桑二世球场,容量可达 11.5万人,目前仍在建设中,并希望争夺世界杯决赛举办权。不过如果国际足联最终决定减少主办城市数量,摩洛哥的一些城市也可能被淘汰,其中菲斯被认为是潜在候选之一,但目前没有官方确认。
葡萄牙则采取了最精简方案,只申报了三座球场:本菲卡的光明球场、葡萄牙体育的阿尔瓦拉德球场和波尔图的巨龙球场。这些球场都符合国际标准。不过,2030世界杯将面临巨大的交通挑战,因为比赛不仅在三个国家之间进行,而且开幕阶段还计划在南美洲举办。
减少主办城市数量可以集中比赛、提升比赛质量,同时减少大量长距离旅行和环境影响。国际足联目前的考察和最终结论,将决定这届仍充满变数的2030世界杯的最终格局。