西裁委会主席：我不看皇马电视台，内格雷拉案对裁判伤害大

04月10日讯 西班牙裁判委员会足协索托最近做客塞尔电台，回应了当前的判罚热点。

此前马竞高层希尔-马林对裁判不满的声明

“俱乐部之间本来就存在紧张关系，而且他们面临成绩方面的压力……有时候，某些言论其实并非出自真心。我与几乎所有俱乐部的关系都非常出色，与马林的关系亦是如此。他们有时候会沮丧，我们自己也难免会有这种情绪。我们清楚地意识到对马丁的那个判罚是个失误，而这个失误也让我们深感痛心。失误总会存在。本周我并未与他交谈，我觉得这根本不算什么大事。”

马林和拉波尔塔都抱怨裁判

“我们希望做到精准，尽量减少失误。每个人都在全力以赴，我也知道有相关声明发布。这在我看来是足球世界里再正常不过的事了。我不会对哪些情况更严重进行排名。”

俱乐部施加压力带来的影响

很多时候，球迷自身的压力会迫使我们做出决定。我再次强调，裁判员们并未感到任何压力。许多裁判员甚至与社交媒体隔绝。”

赛前没有裁判新闻发布会

“我认为这作用不大。他们应该专注于比赛本身。到2027年，我们将推出一些举措，以进一步提升透明度。裁委会向所有俱乐部开放，目前已有超过一半的俱乐部前来了解相关架构。我们比以往任何时候都更乐于接受‘回看时间’机制。裁判们已经意识到，他们可以坦诚承认自己犯了错，而不会因此受到责难。未来终将到来，裁判们会在赛前或赛后公开表态，但这需要大家具备足够的成熟度。”

失误变得正常？

“足球世界里的失误，本质上是一种任何人都可能犯的主观判断。我将裁判的失误与前锋或门将的失误相提并论，本就是比赛的一部分。”

关于VAR引发的争议，讨论是否更多了？

“在欧洲范围内，VAR的可信度并不高。我清楚，VAR确实引发了大量争议。VAR裁判员素质过硬，与他们合作也十分顺畅。真正存在问题的，其实是整个系统的可信度，而非具体的人。现有的15名VAR裁判员都经过专业培训，他们的判罚准确率极高，堪比欧洲顶级联赛水平。你们可能听特巴斯说过，理想的状况是采取一种混合模式：沿用现行的VAR系统，同时听取各俱乐部的建议（每队两次请求）。今年在欧洲执法的前20名VAR裁判中，有3名来自西班牙，而其他任何国家都没有如此多的本国裁判入选。”

“说到西班牙籍裁判，我们在欧冠联赛的执法次数位居第二，而在世界杯预选赛的执法方面更是排名第一。这些数据充分证明了我们的裁判水平之高。场上裁判的表现非常出色，国内裁判的整体水准也极为惊人。要制定出合适的裁判名单，难度可想而知。”

皇家马德里电视台的评论

“我并没有收看这个频道。他们或许准备了20个视频，但我认为收视率已经下降了。我们必须坚持目前的路线。如果发现有任何涉嫌犯罪的行为，我们将采取相应措施。针对不同媒体、不同影响力的批评一直存在。”

与皇马的关系

“我和皇马的关系很好。我经常和布特拉格诺交流。在女足超级杯上，我曾与他以及拉波尔塔有过愉快的互动，与所有人都相处得十分友好。”

阿韦洛亚对裁判的不满

“我们必须远离具体的评论，继续努力让一切更加清晰。标准已经很明确。有时难免会出现一些失误。如今有了复审机制，我们便不再躲在沉默背后。我们将准备更多教学材料，详细解释这些评判标准。我们正考虑举办一些会议，希望敞开大门，让大家能够理解我们心中明明白白的标准。”

“我并不是说这些批评是正常的。每个俱乐部都会根据自身判断采取相应措施。我们并未感到任何压力。裁判们处在这些言论之外。”

给VAR的指示

“我们并没有给主裁判下达什么特殊指令。至于VAR那边，我们确实有一套基于等级的指导原则。所谓的‘红区’，指的就是那些清晰且明显的错误。我们要求的，是VAR必须介入这类情况。至于犯规的强度（烈度），现场的主裁判才是最有资格判断的人，毕竟他就在事发地点。我们的理解是，当比赛中发生身体接触，且涉及到对‘强度’的判断时，这通常属于主观范畴，很难构成‘清晰且明显的错误’，所以VAR不应该介入这类判罚。”

关于内格雷拉案

“如果我的一位副主席收了钱，我肯定会认为他是个无赖，并把他开除。在一家机构里，绝不能容忍这种状况。至于俱乐部，我暂不作评价。他对裁判工作和行业公信力造成的损害是巨大的。我们是受此影响最严重的各方之一。我来这里是为了带来一股清新之风。我从未见过内格雷拉，而且在整个调查过程中，也没有任何一名裁判被指控。我的看法是，这件事对我们伤害极大。此人从道德上讲完全不可接受。接下来我们将观察，他是否会在法律或司法层面受到某种制裁。”

下赛季的新动态

“裁判佩戴摄像头计划继续推进。球内植入芯片的方案也在推进中。这项摄像头技术将首次亮相于杯赛决赛。我认为要让裁判的判罚在球场上被听到会更加困难，但我们正在考虑一些措施，比如在欧冠联赛中，一旦出现潜在点球争议，就进行回放审查。”