罗基可能有两起干预比赛，包括更改裁判评分+敲击玻璃催点球

04月26日讯米兰体育报记者Elizabeth Esposito更新意甲丑闻案件。

联邦检察官办公室行动迅速。针对詹卢卡-罗基的调查通知促使朱塞佩-奇内于昨日上午采取行动，要求米兰检察官办公室公布正在进行的调查的相关文件。

该调查将于4月30日进入关键阶段，届时将对指定人进行讯问。因为目前披露的情况与检察官办公室一年前调查并结案的情况截然不同。

这项调查的核心在于罗基可能干预比赛的两起事件：一是2024年10月27日拉齐奥对阵热那亚比赛结束后，他更改了助理裁判佩罗蒂的评分；二是他在利索内敲击VAR室的玻璃，以示对VAR裁判丹尼尔-帕特纳和西蒙-索扎的警告，以此报告一个点球。

调查始于助理裁判多梅尼科-罗卡于2025年5月21日提交的一封投诉信（信中主要抱怨他收到的评分不公平，并未提及所谓的操纵比赛结果）。为了查明事件的真相，意大利足协检察官办公室立即启动了一系列听证会。让我们深入了解一下细节。

第一次听证会是罗卡于2025年5月30日举行的，会上确认了上述两起事件。

第二份声明于6月12日由詹卢卡-罗基本人发布。他重申了自己的职责，即任命能够提供最佳保障的裁判，并否认曾干预拉齐奥对阵热那亚以及乌迪内斯对阵帕尔马的比赛。但并非只有他一人如此。

技术观察员里卡多-托齐在6月16日接受询问时表示，他在观看了一段视频后，将佩罗蒂的评分从8.40提高到了8.50。他最初认为佩罗蒂的判罚有误。记者特别询问他是否也与罗基讨论过此事。他的回答很明确：“绝对没有”，并补充说：“罗基绝不会做出这种事。”

7月10日，帕特纳和索扎接受了询问，两人均否认罗基敲击玻璃示意点球，并指出他们一直佩戴隔音耳机。

此外，罗卡本人也告诉奇内，他“无法确定罗基当时是否在玻璃后面”。因此，针对助理裁判的诉讼于7月29日被驳回。而且，正如这类案件的惯例，驳回决定得到了意大利体育总检察院的同意和支持（如果该检察院不同意，他们本可以接手调查）。

意大利足协监察机构与该检察院保持着密切联系。罗卡的投诉被认定为无根据，部分原因是其“出于个人动机”。

罗卡本人在听证会上表示：“如果我当初有机会从助理裁判晋升为视频助理裁判，我会慎重考虑是否要做出如此激烈的举动，提出这样的投诉。”

简而言之，这是一项全面深入的调查，并未发现任何隐瞒意图，这与某些人或多或少的潜意识猜测相悖。此外，我们讨论的是裁判指定人员而非俱乐部官员的指示：

如果此案属实，罗基确实违反了《体育公正准则》中臭名昭著的第四条——关于忠诚、公平和正直原则的遵守，但处罚不会过于严厉。

但需要注意的是，从体育角度来看，罗基案并未就此结束。此案被“按原样”搁置，这意味着米兰检察官指控罗基“操纵”了2025年4月20日博洛尼亚对阵国际米兰的比赛（科伦坡担任裁判）以及意大利杯半决赛（国际米兰对阵AC米兰）（多韦里担任裁判），以确保自己无法执法决赛，但这些指控并未被提及。

体育司法系统尚未完全完成对此事的调查。昨天，调查迈出了第一步，向米兰方面索取了相关文件，预计这些文件将在未来几天内送达，或者可能在4月30日罗基接受质询之后。

因此，如果像目前看来那样出现新的信息，将会启动新的调查。