纳赛尔是巴黎主席又是转播商老板，让他无法参与法足球决策

07月11日讯 法国媒体队报撰写巴黎圣日耳曼主席纳赛尔专栏。

自6月29日国民议会就关于职业体育组织、管理及融资的拟议法案（PPL）进行投票，以及周三联合委员会最终确认该法案文本以来，职业足球界高管们的电话便响个不停。

在各方努力达成建设性妥协后，“支持派”欢欣鼓舞，而“反对派”则情绪低落。在反对派的群聊中，针对该法案的批评言辞激烈——他们曾试图不惜一切代价在最后一刻阻止该法案通过，其中包括法国职业足球联盟主席文森特-拉布吕讷（Vincent Labrune），以及洛里昂俱乐部的洛伊克-费里（Loïc Féry）和南特俱乐部的瓦尔德马-基塔（Waldemar Kita）。

除了诸如削减“职业方”在足协选举大会中的权重（从33%降至25%）、俱乐部间电视转播权收入分配比例（1:3）以及体育博彩相关收入上缴足协（3F）等争议点外，该法案的第8条旨在限制足球界在讨论未来转播商及电视转播权归属时经常出现的利益冲突问题。

纳赛尔-阿尔-赫莱菲成为了批评的焦点，因为这位卡塔尔商人既是巴黎圣日耳曼俱乐部的主席，又是beIN媒体集团（beIN Sports频道的母公司）的总裁。

阿尔-赫莱菲在LFP董事会任职（他还任命其首席执行官维克托里亚诺-梅莱罗担任俱乐部联盟负责人），被指控影响了这一关乎俱乐部收入的关键决策：beIN Sports法国频道转播法乙比赛，并持有2025-26赛季一场法甲比赛的转播权。

相比之下，此前Canal+在拥有巴黎圣日耳曼俱乐部期间，并未在管理机构中占据席位。

尽管国民议会此前曾稍微放宽了该条款的限制条件，但在参议员的要求下，联合委员会恢复了最初更为严格的文本规定。该法律第 L.333-3-1 条第 8 款规定：“根据第 L.333-1 或 L.333-2-1 条设立的商业公司，其总经理、管理委员会成员（或履行同等职能的决策机构成员）以及董事会、监事会成员（或履行同等职能的决策机构成员）的职务，与在视听公司持有权益或担任职务的行为不相容；但若该视听广播公司由上述商业公司直接或间接控制，则不在此限。”

根据现行法律，这意味着阿尔-赫莱菲将无法继续在法国足球的管理机构中任职。这位巴黎圣日耳曼俱乐部主席身边的人士对此规定不以为意，指出“NAK”（阿尔-赫莱菲的昵称）在相关事务中常被征询意见，但在投票时会主动回避。

一位熟悉足球管理机构运作的人士建议道：“如果我是阿尔-赫莱菲，我会辞去 beIN 媒体集团（beIN Media Group）的职务——当然，即便不再担任主席，他完全可以通过安排亲信掌管公司，从而轻松继续掌控其运营。”

鉴于阿尔-赫莱菲在beIN媒体集团的职位使其能够对世界足坛施加影响，这是否就是让他得以继续留在法国足球决策机构中的解决之道呢？